; 近年来，国内市场白酒需求量增加，激发了全国白酒产能的“大跃进”。特别是白酒重点产区四川、贵州等省和各地知名品牌纷纷扩大产能，带动了地方品牌的大发展。2011年，全国白酒总产量突破1000万千升大关，创历史最高水平，预计今后3年—5年，白酒产量还将以两位数的速度增长。产大于销、供过于求的局面将日益严重，市场竞争日趋激烈。
面对白酒业的无序发展，众多白酒界知名人士心感焦虑，有人提出白酒行业整合是大势所趋。某知名品牌企业掌门人曾公开说，全国有10家以内的大型白酒集团最好，国家应有意识地去扶持这些企业，同时应该出台一些政策限制其他地方酒的发展，有些则交给市场规律去淘汰。
根据2010年的统计数据，全国有白酒生产许可证企业8821家，照此说法，90%以上的企业将被整合或淘汰，众多地方品牌企业将不复存在。这种说法似乎有点根据，啤酒行业不正是这样整合的吗？
但笔者认为，白酒行业不同于啤酒行业。就白酒产业特点，通过公平竞争、优胜劣汰，合理整合是必要的，但大中小白酒企业要并存，知名品牌与地方品牌和谐发展的格局将长期存在。
一、白酒行业不同于啤酒行业，整合力度不会那样大。
白酒是中国的传统酒种，有近千年的历史。不管是知名品牌还是众多地方品牌，其主导产品均采用传统工艺，固态发酵、纯粮酿造，只是发酵池（或缸）和储存容器的多少、灌装设备能力的大小不同而已。就产品质量而言，主要取决于手工操作水平，也就是说只要地方品牌企业管理到位，也能生产出高质量的产品，也有可能成为知名品牌；而知名品牌企业如果管理不到位，也不一定能生产出质量好的产品，即使靠品牌销售，从长远看也会被市场淘汰。
啤酒是近代从国外引进的酒种，从原料处理、发酵、灌装等均采用机械化生产，产品品种基本雷同。产品成本、质量与机械化先进程度和产量有直接关系，整合成大集团有利于市场竞争和行业发展。这方面啤酒行业与白酒行业截然不同。
二、中国幅员辽阔、人口众多，由于地域之间饮食文化、饮酒文化不同，气候和环境存在差异，长期的酿酒历史形成了众多不同香型的白酒，从而使地方品牌能长期存在并茁壮成长，单一的香型已无法满足人们的不同需求。
例如，北方地区气候干燥，适宜酿造清香、白干和芝麻香型白酒。上世纪70年代左右，人们饮酒基本以这些香型为主；南方气候湿润，则以窖香浓郁的浓香型白酒和微量成分丰富的酱香型白酒为主。
再如，山东人性格豪爽，大杯饮酒，基本以淡雅低度浓香型白酒为主。由于山东地产酒乳酸乙酯含量相对偏高，造就了低度鲁酒窖香淡雅、醇和绵柔、低而不淡的风格，占据着当地85%的市场份额。近年来兴起的芝麻香型白酒，以及芝兼浓、浓兼芝等创新型产品，在北方地区很受消费者的欢迎。
总之，丰富多彩的香型白酒满足了不同区域、不同人群、不同嗜好的消费需求，单靠几个知名品牌产品是无法做到的。
笔者曾考察过日本的清酒。日本不足2亿人口，清酒产量仅占酒类总量的15%，但该国有清酒企业1500多家，有年产量在100千升—500千升的中小型酒厂，也有年产量在10多万千升的大型酒厂，但由于各酒厂的产品风味不同，它们共存共荣，和谐发展。
三、许多地方品牌企业地处经济发展相对滞后的地区，是当地的利税大户，对安排就业、扶持当地经济发展起着重要的作用，这个因素也不容忽视。
众多地方品牌的存在，打破了少数知名品牌的垄断，通过公平竞争，能进一步提升产品质量，规范市场秩序，促使企业调整内部结构、转变经营方式，有利于行业健康发展。因此，地方品牌的存在意义深远。
四、跨省市、跨区域的企业整合并非上策。山东有过深刻教训，曾有个别品牌较好的企业被知名品牌企业兼并整合，但因“水土不服”等诸多原因导致最终失败，给双方带来很大的损失，最终还是依靠自身的奋斗拼搏发展起来。
综上所述，知名品牌与地方品牌和谐发展是大势所趋。知名品牌企业是行业的龙头，应引领众多地方品牌健康有序地发展，转变生产方式、调整产品结构、控制总量增长；应借助自身的技术、规模、品牌、管理等优势与国际市场接轨，走出国门，走向世界，提升中国白酒在世界的地位；要重点生产、开发中高档产品，提高其性价比，率先控制总量增长。地方品牌企业要认真学习知名品牌企业的先进经验，进一步提升产品质量，满足当地消费者的需求，并通过产品创新来提高档次，加大中高档产品的开发，争取早日成为全国知名品牌。
当前，全国尚有近万家没有白酒生产许可证的企业，国家应通过许可证审查，对其逐步淘汰；对近9000家有许可证的企业，应通过公平竞争，让有些企业或被整合或被淘汰，从而促进白酒行业的健康持续发展。
转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。 (免责声明：本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!)
上一篇：
下一篇：
