偿。其中仅一家公司出庭应诉。

　　蹊跷的“户部巷”白酒

　　58岁的鄢先生家住武昌。昨日，他向法庭陈述发现“户部巷”白酒的相关情况。

　　今年4月，他在网上偶然发现有一款叫“户部巷”的白酒，感觉有蹊跷，“我是老武昌人，但之前从来没听说过武汉还生产这个酒”。

　　随后，鄢先生根据网上的联络方式，花620元从南湖一仓库内购买了两瓶“户部巷”白酒。酒拿回家后，鄢先生发现包装上写着生产厂家是贵州茅台镇吴公岩酒业有限公司，品牌商是贵州省户部巷酒业有限公司，酒的宣传册上，标注有两家武汉的公司—武汉点线面酒业有限公司和武汉户部巷文化投资有限公司。

　　鄢先生怀疑酒有问题，设法联系上贵州省茅台镇吴公岩酒业有限公司，得到对方发来的书面回复，称该公司从未生产过“户部巷”白酒。

　　工商执法认定侵害商标权

　　鄢先生更加觉得该酒有蹊跷，随即向武汉市工商局举报。

　　今年7月，武汉市工商局经过调查后，认定“户部巷”白酒的品牌商—贵州户部巷酒业有限公司，所出产的“户部巷”白酒侵犯了武汉户部巷的商标权。执法人员没收涉案白酒85瓶，并对贵州户部巷酒业有限公司处以7万元罚款。但在该案的处罚过程中，鄢先生依然不得其解，白酒包装上为何标注的生产厂家是贵州茅台镇？既然茅台镇厂家明确否认曾生产该酒，那么该酒的真正生产商是否涉嫌欺诈？

　　消费者打官司十倍索赔

　　工商局作出处罚决定后，鄢先生向武昌区法院递交诉状，将贵州省户部巷酒业有限公司、武汉点线面酒业有限公司以及武汉户部巷文化投资有限公司一齐告上法庭，以其销售假冒伪劣白酒为由索要10倍赔偿即6200元，另有其它一些经济损失赔偿2700余元。

　　昨日该案开庭时，只有贵州省户部巷酒业有限公司委托律师出庭，其余两家在武汉注册的公司均未出庭。

　　贵州省户部巷酒业有限公司认可工商局的处罚结果。但其辩称，实际上他们是委托贵州茅台镇吴公岩酒业有限公司的一个车间生产这种白酒，而且茅台镇所属的仁怀市质监部门曾对该酒进行检验，没有检出质量问题，“我们只是商标不合法，但不代表我们的酒是假冒伪劣产品。”

　　该代理律师还质疑鄢先生的打假动机，“不是为了消费而去买这个酒，而是发现有问题去买，买了之后也没打开喝过，是知假买假”。

　　鄢先生则在庭上情绪激动，“商标不合法，生产程序不合法，就算你里面灌的是真正的茅台酒，这酒也是假冒伪劣。”

　　鄢先生表示自己就是要为武汉户部巷的品牌维权，并当庭拒绝调解此案。因原告拒绝调解，法庭宣布将择期宣判此案。

楚天都市报

(责任编辑：admin)