8月14日晚间，茅台集团通过官微发布《关于申请撤回“国酒茅台”商标行政诉讼案件起诉的声明》，郑重表态放弃“国酒茅台”商标申请，但关于“国酒”商标的争论却没有结束。

事实上，“国酒”的商标之争对于市场消费而言，无关宏旨，因为消费者因为美好生活的需要，真正在意的是酒的品质是否过硬，在意名酒品牌的主张是否与自己有情感和价值的共鸣，是否能充分满足消费的核心需求。如果一款酒能符合这些要求，对消费者而言，它就具备了“国酒”的意义。

反观业内，如果一个品牌要树立它在酒行业中的江湖地位，是不是“国酒”就显得很重要，因为行业中的人士普遍很看重。茅台集团申请“国酒茅台”商标，在有些企业看来是垄断了品类的顶端资源，“国酒”应当是集体品牌，行业共享；但也有部分企业表示赞同，因为他们认为“行业兴则企业兴”，白酒面对洋酒等其它替代性品类的竞争，需要一个带头大哥率领行业一路行稳致远，并走向国际，谁有这个领导力，谁就有资格称为“国酒”。

对消费者而言，“国酒”确有其实际内涵，例如它的生产工艺一定是符合中国式的工匠精神，它的产品品质一定匹配中国在国际社会的国家形象，它的品牌内涵一定能够代表中华民族“大道之行，天下为公”的文化性格，它的行业地位一定是经过市场消费的检验，在消费者中具有过硬的口碑。

《庄子·逍遥游》有“举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮，定乎内外之分，辩乎荣辱之境。”酒作为一种兼具物质属性和文化情感属性的特殊商品，其本质就是为了满足消费者对美好生活的需要。只有符合上述条件，才能堪称“国酒”真谛，是否要有其名，外界的毁誉如何，都不如茅台一般，用心做酒，厚德致远。

(责任编辑：admin)