空置别墅里堆放着上万瓶“拉菲”，房子的主人却不知情。1年多前，温州空置别墅的“拉菲”之谜曾备受关注这些拉菲是怎么来的？为什么堆放在别墅里？是真是假？

昨天上午，一手购买这批拉菲的李某和陈某站在洞头法院的被告席上。牵涉入案的，还包括温州玛菲酒业有限公司。

一系列疑问逐渐明朗。

案件回放：

存放“拉菲”的别墅位于温州市龙湾区灵昆街道叶先村。

2012年10月25日，房主邹先生报警，自己空置多年的别墅里竟然堆满了“拉菲”葡萄酒，不知道是谁的。

案子随后移交给了龙湾区瑶溪中心工商所。经清点，共计14000余瓶拉菲葡萄酒，其中大拉菲(CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD)43瓶，小拉菲(CARRUADES de LAFITE) 1854瓶，其他拉菲家族系列酒1万多瓶。

按照当时国内零售价，一般年份的大拉菲(拉菲正牌酒)每瓶售价约1万元，小拉菲(拉菲副牌酒)的售价为四五千元左右。

疑问

1.这些拉菲酒是怎么来的？

据调查，李某是龙湾人，今年40岁。2009年3月，他和42岁的乐清人陈某等人设立温州玛菲酒业有限公司。后经内部股权转让，李某占60%股份，陈某占40%股份。

在法庭上，李某说，他这个公司原本专营卡斯特葡萄酒的，但2010年拉菲在温州很火，如果不卖拉菲，就跟不上潮流了。一开始他们卖真的拉菲，利润很低，他们也知道拉菲的水很深，为了提高利润动了歪脑筋。

2010年10月，他们以100余万元的低价从深圳买了一批拉菲酒。“对方说是法国拉菲，在公海上灌装的。”李某说。

这批酒先是在位于温州市区的玛菲酒业店里卖。其间曾向江苏某公司出售了10箱拉菲，后因对方察觉该批红酒存在问题，很快就被退了回来。

2011年7月，陈某从玛菲酒业公司退股，李某继续持有这批红酒。后来李某把酒运到了案发的闲置别墅里存放。

2.为什么会存放在他人的别墅里？

房主邹先生表示根本不知道自己的别墅里放了红酒。李某把大批价格昂贵的红酒放在陌生人的别墅里，似乎不合情理。

而李某表示，存放红酒的这座别墅，是他朋友的。为了看守这上万瓶红酒，他花数千元给别墅安装了铁门，还买了几条藏獒养在院内，并请专人养狗看货。

这到底怎么回事呢？昨天，一位知情人透露，李某是做担保公司的，有个朋友欠他钱，于是把别墅抵给了他。但这位朋友还另有债务，经司法程序别墅被拍卖给了其他人。

3.这批拉菲是真是假？

据了解，中国市场一年消费“拉菲”达数百万瓶。而据温州酒类协会负责人介绍，实际上正牌拉菲一年的产量只有20多万瓶，分到中国市场的份额仅5万瓶左右。

“但这并不代表市场上的拉菲都是假货。”该负责人表示，拉菲家族在智利、南非包括中国等地拥有不少酒庄，生产拉菲家族系列酒，“这些酒中低档的从100多元到上千元都有，人们所说的拉菲有时其实是傍名牌的拉菲家族系列酒。”

那么李某手中的拉菲是真是假呢？经鉴定，其中43瓶大拉菲和1854瓶小拉菲均系假冒拉菲罗斯柴尔德酒庄注册商标的不合格商品，货值共计734.49万元。

争议

辩护人：这红酒能喝 只是假冒商标

经检测，查获的大小拉菲里的红酒各项指标均合格，符合国家标准。也就是说，这酒能喝。

辩护人认为，这些红酒只是假冒了拉菲的注册商标，不能以红酒标签不符合就认定为伪劣产品，所以两被告只涉嫌销售假冒注册商标的商品罪。

按照这个罪名，李某的辩护人建议在3年至7年之间量刑。陈某的辩护人认为陈某为从犯，更应酌情减轻处罚。

公诉人：用低档红酒冒充拉菲 构成销售伪劣产品罪

公诉机关反驳，根据国家标准，标签是强制性要求标准。两被告假冒拉菲商标，触犯销售假冒注册商标的商品罪只是其一。

另外，两被告用低档的红酒冒充高档次、名牌的拉菲，其实质为销售“以次充好”的产品，也触犯了销售伪劣产品罪。因此，应当认定为销售伪劣产品罪。

根据销售伪劣产品罪，公诉人建议对温州玛菲酒业有限公司判处罚金，对李某、陈某在有期徒刑8-10年之间量刑，并处罚金。

提醒

温州消保委多次发出消费提示，提醒消费者辨别真伪：

葡萄酒液：对着光源，将瓶身倒立，若发现丝状、絮状沉淀物，则表明酒质存在问题。在此要排除因陈年储存而出现的少量黑色粉末沉淀。质优的葡萄酒应是清澈透亮、颜色与酒名相符的，劣酒则不然。

外包装：要看胶帽是否齐整，软木塞是否有胀塞现象，标签信息是否完备，其中包括原料、含量、执行标准、GB15037、产品类型、厂名、地址等。对于进口葡萄酒，还要查看商检、海关等部门出具的进口凭证以及国际条形码是否与所标示的出口国号码一致（法国以3开头，美国以0开头，国产则以69开头）。

目前“卡斯特”“拉斐”等中文商标已被抢注，如果发现商标直接是中文的，基本可以判定为非正宗进口的“CASTEL”“LAFITE”红酒。

都市快报

(责任编辑：admin)