近日，中国商务部新闻发言人沈丹阳在北京就电商征税传闻回应称，税法对传统企业和电子商务企业是统一适用的。早在今年“两会”期间，全国政协委员、苏宁云商集团股份有限公司董事长张近东就发表看法并提交相关提案，建议政府对电商征税。
此言论一出，便引发轩然大波，诸多电商企业表示反对，他们表示并不赞同在现在这个时间点对电商征税。如今，沈丹阳的这一发言让对电商征税的讨论再次沸腾起来。大型B2C电商平台，包括专业的酒类B2C电商平台对于本轮征税风波，多采取顺其自然的态度；而小型C2C平台则没有那么淡定。
电商崛起，征税在所难免
电商征税提案的背后，是电商日益强大的影响力与全速扩张的市场容量。 发展十年，中国电子商务已经进入到了全盛时期。
最新统计数据显示，2012年中国电子商务市场整体交易规模增速较往年略有回落，但仍以同比增长27.9%的比率，达到了8.1万亿元。其中，网络购物市场交易规模达到了惊人的1.3万亿元，同比增长66.2%。
这其中，阿里巴巴集团的电子商务网站（包含C2C的淘宝网和B2C的天猫商城）占绝对优势，交易额达1万亿元。
相关数据显示，电子商务的发展速度已经超过传统的商贸企业，其规模和容量逐年递增，成为一支不容忽视的力量。
“电商与传统商贸企业的竞争在所难免。”有评论者这样表示。实际上，京东、亚马逊等电商平台的销售规模，已经超过了很多传统商贸平台。而专业的酒类电商平台酒仙网，其2012年销售额也达到了15亿元左右的规模，同样超越了很多传统经销商。酒仙网除了拥有自己的网络外，还同天猫商城、当当网、库巴网、京东商城等综合性网站合作，扩展渠道。
但与此对应的则是，在店面费用、营销人员费用、推广支出等诸多方面，传统商贸企业自认成本更高，而电子商务平台上的企业，尤其是中小型企业，往往不需要投入如此多的成本，甚至于连缴税的负担都没有。
由此，诸多有着实体背景的企业家提出针对电商企业征税，其动机不难理解。
另外一个被指责的地方是，对于电子商务平台，尤其是C2C平台的监管措施并不完善。据《华夏酒报》记者了解，虽然酒仙网在京东商城的旗舰店和淘宝旗下的天猫旗舰店均为购买者提供发票，但是，C2C平台上部分网店店主拒开正规发票，借以逃避征税，乃至于售卖假货。
据了解，目前C2C平台淘宝网上有大约700万家职业卖家，其中白酒类职业卖家约有2000多家，加上其它葡萄酒、洋酒、黄酒等卖家，估计约有近万家左右。对他们而言，最大的优势是不用缴纳店铺租金和税款，从而形成与其它网站以及实体店的价差，这是他们赖以生存的基础。
如今，这种优势似乎正在被征税之说慢慢击溃——但实际上，自电子商务在10年前的起步阶段到现在，征税传闻就一直未断。
2008年，北京市工商局推出新规，称网络商店应在工商局注册后方才合法，否则将以无照经营予以取缔。这被外界认为是要将网店纳入到与实体店相同的管理规范之中，是征税的信号之一。
2010年，国家工商行政管理总局拟定的《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》初定稿出台，该办法的征求意见稿规定，个人在网上开店必须实名注册，具备条件的还应该办理工商登记注册。但这次国家工商局的举动不是针对电商征税。
其后，在发改委、财政部等13个部门联合发布的《关于进一步促进电子商务健康快速发展有关工作的通知》中也再次提到了电商征税问题。
或打击
中小型网店创业者
值得注意的是，即便典型的反对者如淘宝，也并不反对征税本身，而只是反对征税的时机，认为若是此时征税的话，会打击到众多中小型网店创业者。
“征税只是时间问题。”知名营销专家戚俊文说，鉴于目前电子商务的规模和发展速度，征税在所难免，目前要关心的，一是征税的时间点，二是如何征税，三是对C2C上的小型卖家采取何种措施。
[1] [2]
上一篇：
下一篇：
