日前，上海意帝酒业贸易有限公司(下称意帝酒业)以名誉侵权事为由起诉中国食品报案件告一段落。经上海市第一中级人民法院开庭二审后，作出原审法院认定事实无误的结论，并于2016年7月25日作出判决：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。

名誉侵权案终审判决 意帝酒业终审败诉

据了解，该起名誉侵权诉讼案，源自去年在成都举办的第92届糖酒会后的一篇报道。

2015年3月，在成都举办的第92届糖酒会期间，意帝酒业使用“TEMPO”商标的起泡酒在展会上进行宣传、开展招商活动。后被该商标持有人天美时代(北京)酒业有限公司(下称天美酒业)举报到成都市工商行政管理局，该局接案后到现场查实，立即责令意帝酒业撤除侵犯他人商标的广告、以及展示的侵权产品。

同时，天美酒业也向中国食品报进行了情况反映，在糖酒会结束后，天美酒业再次向中国食品报反映，意帝酒业仍然在其官方微信、网站平台，继续商标侵权宣传招商销售。

为此，中国食品报以意帝酒业侵权事件为点，于2015年4月23日刊登了题为《上海意帝酒业售假被查 严打造假售假刻不容缓》的报道。2015年8月13日意帝酒业以名誉侵权为由将中国食品报起诉至上海市浦东新区人民法院。后经该法院一审开庭审理，于2016年1月29日作出判决意帝酒业败诉，驳回意帝酒业的全部诉讼请求。

因意帝酒业不服一审判决结果，再次上诉到上海市第一中级人民法院，经法院开庭二审后，于2016年7月25日作出判决：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。至此，该起名誉侵权诉讼案尘埃落定，以中国食品报胜诉而告终。

尊重知识产权保护 司法彰显强力后盾

当前，尊重知识产权保护，越来越成为大众的共识。“TEMPO”起泡酒商标的持有人天美酒业就是发现商标使用权被侵权后，通过执法部门很有效的维护了自身的合法权益。

此案的判决也表明，上海市浦东新区人民法院、上海市第一中级人民法院在受理此案并及时办案，体现了司法部门对社会负责、谨慎求证、严谨办案的专业精神，维护了国家法律赋予司法机关的办案公正，也再次的体现了司法彰显公正是保护和尊重知识产权的强有力后盾。

监管机构必须严厉打击制假售假、商标侵权等行为，企业更应严于律己，遵纪守法从事经营活动，而广大消费者在消费中若发现有涉嫌假冒侵权等违法行为，应当积极举报，这样才能共同构建健康的消费环境。

当然，不排除个别企业存在打擦边球、傍名牌，甚至是造假等行为，但就企业的长远发展而言，这种投机取巧的生存方法是没有出路的，最终会得不偿失，甚至是搬起石头砸自己的脚。所以，每个企业都应该重视商标品牌意识，尊重知识产权，合法从事经营活动，如此方能成为受尊敬的企业。

强化社会责任感 媒体天然的使命

对于尊重知识产权保护，虽然有司法部门这个强有力的后盾，但作为媒体来说，也要强化和肩负应有的社会责任感。

业界普遍认为，作为行业媒体，其首先要客观地报道新闻事实，强化媒体社会责任感;其次，媒体人也要加强自身的职业道德修养，工作中应尽一切努力，确保公众所接受的消息绝对正确，杜绝恶意新闻炒作。媒体唯有牢记自己的使命和肩负的社会责任，实事求是地满足公众的知情权，正确引导社会舆论，方能受到大众以及业界的尊重。本案中的中国食品报，正是秉承了媒体的这种社会责任感和报道的客观性，所以在这起名誉侵权诉讼案中胜诉。

由此不难看出，媒体只有秉着对社会负责的态度，尤其是在当前互联网变革以及自媒体兴起的大背景下，唯有坚守媒体正义，用新闻之眼弘扬正气揭示时弊，以公众利益为出发点，以理性、客观的专业主义精神报道才能赢得社会的尊重。

当然，不排除有一些媒体盲目追求所谓“噱头”，进而产生了失实的报道，但这种以吸引受众关注为出发点的失实报道，其终将会受到法律的制裁和受众的唾弃，到头来损害最大的也是其媒体本身赖以生存的“公信力”。

(免责声明：本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!)