最近，四川省通江县政府发布《关于进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知》，《通知》除了对国家公职人员操办酒席进行规范外，还对农村和城镇居民允许举办的酒席范围进行了界定。其中规定，居民酒席范围界定为婚嫁酒、丧事酒、寿酒；老人年龄70周岁及以上，每间隔10年可操办一次寿酒，必须以身份证或户口簿为准。

应当肯定的是，通江县政府这一举措有着良好的初衷。众所周知，如今“摆酒风”在一些地方愈演愈烈，已经严重变味走形，让广大居民深受其累，“礼尚往来”变成了人们难以承受的负担。“摆酒风”的危害性的确不可小视，正是基于这样的现实，通江县才下决心、下狠劲对操办酒席进行规范，以期刹住“摆酒风”陋习。

然而，初衷良好、目的正确并不等于此举没有问题。通江县政府对公职人员操办酒席进行约束，这是正当而且合理的。但是，对普通群众操办酒席进行约束，就涉及法律依据、权力边界问题，须更加谨慎才行。因为对于普通群众来说，“法无禁止即可为”，他们只须遵守法律法规即可，摆酒、收礼显然不违法，所以，因何事摆酒、多长时间摆一次酒是普通群众的自由。而对于政府来说，“法无授权不可为”，既然法律上没有禁止摆酒，政府就不能强行干涉，否则就是权力越界行使，侵犯了公民的合法权利。

我们强调依法治国，政府的任何行为都得有法可依，而建设法治社会首先要“把权力关进笼子”。换言之，不管政府的初衷多么良好，要管制的对象多么可恶，都要恪守权力的边界，不可任性而为。譬如，为老人祝寿无疑是普通民众的正当权利，凭什么60大寿不能办酒？凭什么70岁以上的老人每隔10年才能办一次寿酒？当地群众或许能理解政府的好意，但未必会领这个情，因为政府管得太多、太宽了。

所以，为了规范权力运行，政府必须坚持“法无授权不可为”这个基本原则，初衷良好绝不是逾越权力边界的理由。再说，社会风气的改变并非一朝一夕的事情，急不得，关键是要持之以恒。

太原晚报

(免责声明：本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!)