最近，华润雪花啤酒卷入“行贿门”的舆论漩涡。

在收购山东琥珀啤酒厂过程中，华润雪花啤酒因与后者7名原高管之间的一笔交易而陷“贿赂风波”。今年1月下旬，山东省滨州市邹平县法院一审判决，该案件涉及贿赂款数额达3373万元，琥珀啤酒厂涉案7名高管全部获刑。

3月18日，华润雪花方面回应记者称，投资并购一直按照国家法律法规行事。该案件正在司法程序中，尚未有最终审理结果。不过，在案件调查过程中，华润雪花啤酒曾强调，给予被收购企业一定的股份是一种惯例。

琥珀啤酒高管股权交易被举报

资料显示，该案涉及的收购行为始于2008年。山东省邹平县的琥珀啤酒厂是始建于1984年的老国企，旗下的琥珀牌啤酒在山东有较高知名度，曾蝉联山东名牌及山东著名商标。

随着啤酒行业的竞争愈加激烈，琥珀啤酒厂陷入经营困局。数据显示，截至2008年6月改制时，琥珀啤酒厂总资产3.44亿元，负债4.76亿元。

据报道，2008年6月，经邹平县长办公会研究，决定对琥珀啤酒厂改制。2008年10月14日，邹平县政府、琥珀啤酒厂作为甲方，华润雪花作为乙方，就收购问题进行了会谈。会谈纪要记载，甲方提出琥珀啤酒厂管理层须在乙方收购后设立的新公司中参股。随后，华润雪花同意琥珀啤酒厂7名管理层人员在改制后的企业持股10%，但提出“只能跟法人合伙”，因此县改制领导小组同意这7名高管成立公司，以确保他们的持股资格。

2009年2月，改制方案提交邹平县政府并获批，华润雪花出资2.85亿元整体收购了琥珀啤酒厂。据《第一财经》报道，根据协议，两年后，华润雪花将回购琥珀啤酒厂管理层所持的10%股份。2010年，双方开始商谈回购问题，最终确定回购价为6300万元。在收到回购款后，除将800万元借款归还邹平县政府外，再扣除差旅费等基本费用、股东工资、企业所得税等成本，剩余款项被分配到7名高管名下。

参与改制的官员在法庭证言中提及，琥珀啤酒厂管理层7人成立众邦公司，持股改制后企业10%，受益人是董金河等7人，县里从中没有受益。

司法材料显示，此案源于原琥珀啤酒厂职工的举报。2017年1月，山东省滨州市邹平县法院一审判决认定，琥珀啤酒7名高管利用职务之便，为华润雪花谋取利益，收受华润雪花贿赂，构成受贿罪、挪用公款罪等，被判处有期徒刑，最高一人为20年，其余6人均超过10年。判决后，7人均不服判决，提出上诉。目前，该案件进入二审阶段。

华润雪花曾强调此举为惯例

至于华润雪花在此事件中需承担的法律责任，判决中并未提及。

据了解，在案件调查中，华润雪花啤酒曾强调，这样的安排是一种惯例。据报道，华润雪花参与改制谈判及回购的一名负责人在法庭证言中称，华润雪花有一个惯例，给予新收购的企业10%-20%股份，因为有当地的人在，关系好协调，业务上也熟悉。琥珀啤酒厂管理层提出参股，华润雪花也有这方面的先例，但不希望他们长期持股，一般是在2-3年后就收购回来。

3月18日，在回应记者采访时，华润雪花啤酒方面强调：“华润雪花在内地的经营活动，包括投资并购活动，一贯秉持依法合规，坚持按照国家法律法规行事。”

对此，中国品牌研究院食品饮料行业研究员朱丹蓬接受记者采访时认为，我国从原来的千余家啤酒厂，整合到目前的十余家主要啤酒企业，期间并购交易一直在进行。华润啤酒所涉的“行贿门”，在行业内看来，并不是一件“很特别的事”，其中所涉交易被行业视作“企业交易条款中的潜规则”，是“中国特色的行规”，“可能不合法，但合情合理”。

朱丹蓬认为，此案对华润啤酒的品牌和销量不会有很大影响，但作为上市公司，此事将会给华润啤酒带来一些连带影响。

(免责声明：本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!)