茅台酒今年再度一飞冲天，茅台集团严格限制销售商要求稳定在1300元以内。 白酒行业逐步回暖复苏，大多名酒企业纷纷提价，但茅台酒厂坚持自2013年来实行的出厂价不变，强调“绝不推高国内白酒价格，不让老百姓‘骂娘’”。

如果是一般商品市场尤其“生活必需品”市场出现物价高涨，老百姓无疑确实会“骂娘”，但具体到茅台酒这样的商品，其价格的上涨，是否仍会导致老百姓“骂娘”，恐怕就不一定了。因为对于绝大多数普通老百姓来说，作为高档白酒的茅台酒，并非一般商品，更不是什么“非买不可”的“生活必需品”。因此，即便茅台酒价涨得再高，实际上也与普通老百姓没有太大关系，根本没必要、也犯不着为此“骂娘”。要知道，就算是茅台酒不涨价，其目前1300元一瓶的价格，也是绝大多数普通老百姓根本“买不起、喝不起”的。

当然，如果一定要将“茅台酒价格”与“老百姓骂娘”联系起来，两者事实上也不是在任何情况下都不会发生因果逻辑关系的。比如，如果时下的茅台酒涨价，与“公款消费”存在某种关系，实乃“享乐主义、奢靡之风”等“四风”再度反弹回潮的一个信号，那么面对这种由“公款消费”“四风”催生的茅台酒涨价，作为纳税人的普通老百姓，势必肯定会“骂娘”。因为这样一来，茅台酒的涨价势必意味着大量来自老百姓的公款，正在被挥霍浪费。而从以往经验教训来看，这种与“公款消费”相关的茅台酒涨价，又是确实可能存在的。

众所周知，近几年来，伴随着中央严厉整治“四风”问题、严格落实“中央八项规定”精神，以茅台为代表的高档酒价格曾一度出现过大幅下降。而同时，在此前许多贪腐案件中，“茅台酒”也确实与许多贪官存在十分密切联系，甚至是贪腐生活的一个重要见证。这正像媒体曾报道的，“有贪官喝年份茅台一次喝掉30万元”“非15年、30年茅台不喝”……这种背景下，再考虑到“四风”问题固有的顽固性反复性，茅台酒涨价是否与“公款消费”相关，显然非常值得追问、警惕。

另一方面，如果目前的茅台酒涨价，将进一步刺激、催生不法分子制假售假，最终导致假茅台的大量泛滥，那么面对这种情况，即便并非茅台酒的消费者，普通老百姓势必同样也会“骂娘”。因为相比高价茅台酒，假茅台酒事实上才是真正更不可容忍姑息，更容易引发“骂娘”的一个问题。毕竟，在市场经济语境下，前者只是正常的市场价格问题，而后者则是一个会严重破坏正常市场经济秩序的违法犯罪问题。

而如果茅台酒涨价，与上述两种情形——“公款消费”以及“制假售假”，均没有什么关系，那么茅台酒厂其实根本没必要太过担心、操心什么“老百姓骂娘”问题。因为如果排除上述两种情形，“老百姓骂娘”其实并不会存在，在很大程度上只是一个伪问题;另一方面，按照“供求关系决定价格”的基本市场价值规律，在茅台酒供不应求情况下，酒厂人为地强行压低价格，实际上是并不符合市场规律的，不仅不可能缓解供不应求局面，还可能构涉嫌违法、构成“价格垄断”。在2013年，茅台酒厂就曾因“对经销商向第三人销售茅台酒的最低价格进行限定”、违反《反垄断法》，而被监管部门处以2.47亿元罚款。这种背景下，真正可能“让老百姓骂娘”的，恐怕不会是茅台酒涨价，而恰恰是人为地压低控制茅台酒价。

(免责声明：本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!)