此次调查过程的公布也预示着困扰王朝酒业多年的问题取得了阶段性进展。
业界人士认为,接下来,一旦问题处理完毕,王朝酒业必须加快整改步伐,迅速根据目前葡萄酒市场变化进行调整,否则昔日的国产葡萄酒三强之一的王朝在国内葡萄酒升温的大背景下将再失发展良机。
调查情况
记者在这份长达40页的公告中发现,主要讲述了独立会计师事务所永安对此前匿名指控信的调查过程,主要围绕4.3亿销售额是否虚构,5亿元存货是否消失展开。
不过,公告显示,结论还没有最终确定,需要管理层进一步回复,复牌时间未定。
该公告罗列了王朝与客户A之间的销售安排;与客户B之间的销售安排;与其他客户之间的销售安排;关于不适存销货四大事项共计近20项问题的调查结果。
被指控的四大问题
公告中,审核委员会表示接纳安永在调查报告中作出的事实发现。
审核委员会也注意到因为无法获得若干记录而导致调查的限制,包括上述所概括的限制;及调查报告目前仍是一份草稿,正在等待管理层的进一步补充及董事会的正式采纳。
审核委员会已要求管理层从罗兵咸永道或其他专业顾问就安永出具的调查报告之发现征求意见,并采取措施,尽快处理这些问题。
,继续完成审核截至二零一五年十二月三十一日止四个年度的综合财务报表。
酒的王朝,昔日的辉煌
“酒的经典,酒的王朝,Dynasty”这是一句酒圈内的人都耳熟能详的广告语,也彰显着含着金钥匙出生的王朝酒业曾经的自信与霸气。
1980年中法合营王朝葡萄酿酒有限公司成立,这是中国第二家、天津市第一家中外合资企业,合资的外方为在国际上都赫赫有名的法国人头马亚太有限公司和香港国际贸易与技术研究社。
这样的出生无疑让王朝显得如此的与众不同。确实,自诞生之日起,王朝绝不走寻常路,抛弃当年葡萄酒市场上所流行的甜酒,开启了中国第一瓶干白和干红的历史。
凭借接轨国际化的生产工艺以及对葡萄酒市场趋势的准确把握,上世纪90年代中期开始,王朝葡萄酒以其专业化的形象与高质量的产品,迅速奠定了中国葡萄酒市场前三甲的稳固地位,与张裕、长城一起被称为中国葡萄酒行业的“老三强”,一度被指定为国宴用酒。
有数据显示,2004年,国产葡萄酒实现销售收入74.37亿元,其中,长城、张裕、王朝三分天下,三家销售收入更是占全行业的56.2%。
当年,王朝实现营业额8.35亿元,年实现利税逾3.4亿元,净利润1.75亿元。
2005年1月26日,意气风发的王朝酒业在香港联交所上市。并拥有了2005年香港联交所主板第一只挂牌上市股票;香港主板第一只葡萄酒类股票;在香港联交所近两年新股发行记录中,超额认购倍数名列前茅等诸多光环。
上市后,三大股东天津发展、法国人头马和香港英德利国际贸易有限公司股份比例分别为46.5%、24.75%和3.75%。
随后的几年里,王朝酒业继续保持着高增长势头,2010年达到最高峰的,年销售额16.15亿港元,净利润1.59亿港元。
“麻烦”接踵而来
不过,随后的王朝酒业开始频频遭遇麻烦事件。2013年3月的匿名举报信则成为了王朝酒业历史上的重要一笔,致使深陷3年多的内部调查阴影之中。
2013年3月,核数师罗兵咸永道会计师事务所收到多封针对王朝酒业的匿名指控信,随后,王朝酒业于当月停牌,开始了漫长的内部调查。
2013年7月,第二大股东人头马君度集团2012/2013财报称,考虑王朝酒业收入的下滑趋势已有明确的信号,因此决定对这项资产做减值处理,从2012年3月的5880万欧元减值1590万欧元,至4290万欧元。
随后,11月,人头马君度集团的2013/2014半年报中再次提到,决定增加1090万欧元资产减值,评估王朝酒业的资产值为3000万欧元。
同时,其公告中还披露,王朝酒业是由于欺诈指控而进行内部调查。
2013年9月,天津发展持有的44.7%的王朝酒业股权突然转入天津医药名下。
2014年5月突然在近期发出一纸公告称,位于香港的主要营业地点遭香港裁判法院搜查,内部调查似有愈演愈烈之势。
2015年8月,王朝酒业发布公告称,其被调查的原因是被举报信指控虚构销售额超过4.5亿元!
王朝酒业在公告中表示,公司停牌原因是有匿名信分别指控上海王朝销售公司与一家客户在2010年虚构4.3亿销售业绩,2010年囤积在江苏太仓和福建漳洲仓库中价值5亿元的不适销葡萄酒库存去向不明。
在不断的“麻烦”面前,王朝酒业的业绩开始逐年递减,在2013年2月4日公告中发布了上市8年来的首次年度亏损预报,随后的公告也正式了2012年年度首遇亏损,并达1.88亿港元。
三大原因,使得王朝辉煌不再
对于距离最近的2014年王朝酒业亏损的主要原因,王朝酒业称,亏损主要归因于收入、毛利以及毛利率下跌。王朝酒业认为,目前市场对于酒品类产品需求结构正在改变,中至低档次产品占比增加,该公司平均出厂价较去年同期下跌。
(免责声明:本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!)