日前，中国酒业协会葡萄酒分会经广泛征求会员单位意见，向商务部递交申请，要求商务部对原产于欧盟的进口葡萄酒进行反倾销和反补贴调查。

 

　　对于发起此次双反调查的原因，有关人士表示：欧盟是全球最大的葡萄酒产区，每年大约可以生产1600万千升葡萄酒，占全球总产量的69%。此外，中国酒业协会通过公开渠道搜集的证据表明，欧盟为葡萄酒产业提供大量的补贴，这些补贴使中国葡萄酒在同自欧盟进口葡萄酒的竞争中，处于极为不利的地位。

 

　　据统计，近年来，自欧盟进口葡萄酒数量急剧增长，由2008年的35944千升迅速上升至2011年的169114千升，年均增幅达67.71%；其中2升以下包装的产品由34477千升上升至165652千升，所占中国葡萄酒市场份额也由2008年的约4.94%迅速攀升至14.32%，其对国产葡萄酒的冲击显而易见。

 

　　无论该申请最终能否被商务部立案，也不论该调查的最终结果如何，该申请的提出必将对葡萄酒业的发展产生积极影响。

 

　　首先，它标志着行业的觉醒和勇气。说明行业敢于拿起规则的武器，捍卫自身的权益；敢于和“大鳄”叫板，与洋对手论是非。

 

　　其次，它将引起政府部门对进口酒各种乱象的关注和治理，促使行业规范发展。

 

　　再次，对投资者和境外出口商、境内进口商产生振聋发聩的作用，或将影响进口酒进入国内的方式和速度。

 

　　最后，它将引起社会对民族产业、民族品牌的重视，避免葡萄酒行业再重蹈某些行业的覆辙。

 

　　但是，在改革开放日益深化、我国已入世十多年的背景下，进口酒的大举进入不可能完全杜绝，对其产生的作用和影响也需综合考虑。我们应该采取的态度是：兴利除弊，与狼共舞。

 

　　改革开放以来，葡萄酒行业与自身相比发展较快、成绩较大；但同业绩靓丽的白酒、啤酒行业相比令人略感遗憾，同咄咄逼人的进口酒相比则令人倍感压力。特别是1987年国家计委、轻工部、商业部、农业部联合提出酒业发展“四个转变”的方针，在政策上、舆论上给予葡萄酒极大的支持，但25年来无论在商品市场还是在资本市场上，葡萄酒始终是酒业里的小兄弟。个中原因，不能完全归咎于进口酒的冲击，而应该多从内因上找根源。

 

　　例如，我国葡萄酒行业长期存在着葡萄种植与葡萄酒生产酿造脱节，葡萄基地的数量与管理水平不能完全满足葡萄酒生产需要的问题；产品同质化严重，消费者可选择性小的问题；质量体系和监管体系不完善，假冒伪劣屡禁不绝的问题；民族文化特色缺失，尚未形成自己风格的问题；同白酒相比，行业整体应变能力、创新能力不足的问题。

 

　　上述问题至今未能妥善解决，由此既拖累了行业的发展又为洋酒的进入提供了机遇，并 且使中国消费者仍然在接受着西式葡萄酒文化的熏陶，导致对国产葡萄酒的认知度、归属感相对较低。这些问题必须引起有关企业、行业和政府相关部门的高度重视，携手予以解决。

　　转载此文章请注明文章来源《华夏酒报》。
要了解更全面酒业新闻，请订阅《华夏酒报》，邮发代号23-189 全国邮局（所）均可订阅。

(免责声明：本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!)