首页  ┊ 酒业动态 ┊ 酒市营销 ┊ 酒界风云 ┊ 杯酒人生 ┊ 健康养生 ┊ 鉴别品评 ┊ 美酒美图 ┊ 酒展会讯 ┊ 酒鬼杂谈 ┊ 红酒专栏 ┊ 老版首页
    中国酒文化网 > 酒业动态 > 葡萄酒 >   search 中文域名“中国酒文化网”由原中华人民共和国轻工业部副部长、中国食品工业协会会长 王文哲 题写
相关文章
·港威集团多地多场开展“九九重阳
·中粮集团职业技能大赛暨中粮酒业
·《九妹》歌曲演唱者黄鹤翔鉴赏法
·中国科技新闻学会理事长宋南平及
·Penfolds奔富Bin 389诞生六十周
推荐文章
·奥德曼:十年磨砺酿陈香
·香港皇权集团收购贝纳德酒庄
·打造人才高地,ASC与勃艮第高等
·贺兰山东麓葡萄酒亮相深圳,展示
·“卓越旧世界,一个就足够“,意
最热文章
· 葡萄酒工作室能否成器?
·首届中粮“长城杯”诗书画精品展
· 全国酿酒标准化技术委员会葡萄
·《华夏酒报》荣膺中国行业报十佳
·秦皇岛金士国际葡萄酒庄有限公司
·拉菲酒庄落户蓬莱
·部队禁酒难撼高端市场 四成人盼
·君顶美酒成为2017中国地产领袖峰
· 西农大葡萄酒学院华丽绽放廿年
· 民酒时代与“中国梦”
旗帜广告位
龙徽葡萄酒与汾酒争夺“中华”商标权
2012-08-29 10:52 作者:未知 来源:网络  点击:

日前,受到关注的北京龙徽酿酒有限公司(以下简称龙徽酿酒)诉山西杏花村汾酒厂股份有限公司、北京杏花村汾酒销售有限责任公司侵犯商标权纠纷一案在北京市第二中级人民法院开庭审理。

  原告龙徽酿酒诉称:自己对“中华”文字及图形组合注册商标依法享有商标专用权。2006年6月发现第二被告北京杏花村汾酒销售有限责任公司公开销售第一被告山西杏花村汾酒厂股份有限公司生产的“中华老白汾酒”。该产品在外包装上突出使用了“中华”文字。原告认为两被告的行为侵犯了自己的商标权,故提起诉讼,请求法院判令被告立即停止侵权行为并共同赔偿原告人民币100万元以及原告因诉讼支出的费用。

  被告山西杏花村汾酒厂股份有限公司辩称:“中华”一词是通用称,涉案产品上使用“中华”一词只是为了描述商品的民族特性和悠久的历史,属于正当使用行为。同时被告在涉案产品上均标注了自己的“杏花村”驰商标,并使用了具有明显地域特点的“汾酒”或“老白汾”的称谓,因此,不会造成相关公众的混淆、误认,不构成侵权。

  被告北京杏花村汾酒销售有限责任公司辩称:该公司不知道第一被告提供的涉案产品为侵权产品,其进货渠道合法,故不应当承担赔偿责任。

  在庭审过程中本案双方当事人围绕涉案产品及包装上使用“中华”文字是否属于我国商标法所规定的正当使用行为,两被告的行为是否会造成相关公众的混淆、误认,是否构成商标侵权等展开了激烈的法庭辩论。

  目前,案件尚在后期审理中。法院将择日宣判。

 

(免责声明:本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!)
【打印】 ↑回到页首
上一篇:王祖明:2007年葡萄酒市场相对平稳
下一篇:新天葡萄酒借糖酒会谋求扩张
中粮集团职业技能大赛暨中粮酒业品酒师竞赛
中粮集团职业技能大
中国科技新闻学会理事长宋南平及全国科技报社长、总编
中国科技新闻学会理
Penfolds奔富Bin 389诞生六十周年 珍稀年份垂直品鉴惊
Penfolds奔富Bin 38
刚刚,富邑葡萄酒集团宣布:成功在中国获得“奔富”商
刚刚,富邑葡萄酒集