记者从消息人士处获悉，目前上市公司维维股份欲打包出售旗下的枝江酒业与贵州醇。“之所以打包出售，是担心单独出售枝江后，品牌力更弱的贵州醇没人接手。目前会稽山、川发展等均与其有过接触，花落谁家还未确定。”该人士介绍道。

今日谈到维维欲退出酒业并非突然之举，此前已经有所迹象。

退出的两大迹象

迹象一：业绩低于预期

2016年，维维股份年报显示，全年营收44.64亿元，同比增长14.81%，但是，净利润方面为0.7亿元，同比下降30.91%。在分产品中，酒类（含酒类贸易）营收为9.94亿元，同比下降21.85%。这样的业绩，对于维维来说并不算好。

传<a href=维维股份打包出售枝江、贵州醇，退出酒业之意已现！" >

传维维股份打包出售枝江、贵州醇，退出酒业之意已现！

△从主营业务分产品情况来看，酒业版块营收下滑

年报中，在谈到对白酒行业基本情况的判断时，维维用了一句话“白酒行业一线品牌具有较大竞争优势，消费向主流品牌集中”。而在对公司下一步工作重点的梳理中，明显感到将聚焦其主业植物蛋白饮料版块，对白酒行业只字未提。

传维维股份打包出售枝江、贵州醇，退出酒业之意已现！

△2016年年报显示，白酒不管低档还是中高档产品产量、销量、销售收入全面下滑

年报出炉后，就有业内人士认为，维维对酒业未来发展的看法是正确的，将呈现强者越强之势，不管是枝江还是贵州醇从目前来看很难成为行业中的一流企业，因为最近几年的数据已经有所说明。

“结合前几年的业绩，显然维维的白酒版块布局并不成功，或许2016年的数据会促使维维下定决心剥离该版块。”该人士认为。

从前几年业绩来看，不管是枝江还是贵州醇确实很难让维维满意。

枝江酒业方面，2011-2016年，其营收一直呈现持续下滑之势，从接近20亿元的最高峰一路下滑至2016年的8.45亿元，净利0.22亿元。

贵州醇方面，2013年-2016年营收分别为0.87亿元、1.02亿元、0.72亿元以及0.66亿元，不仅未达到2013年2亿、2014年3亿，2015年5亿的目标，甚至呈现出持续下滑之势。

净利方面，这四年从未盈利，分别亏损0.88亿元、0.57亿元、0.49亿元和0.49亿元。

迹象二：半年中的频繁换帅

2017年上半年，维维在酒业中曝光率很高，其主要源于对两个白酒企业高层的频繁换帅。

先是4月初，曾任枝江总经理的张春雷接替曹荣开担任总裁，原洋河酒业副总经理，买买圈创始人李风云接替贵州醇董事长唐士军。

83天后，李风云辞去贵州醇董事长一职，枝江酒业新任总裁张春雷兼任。

“半年之内，频繁的高层调整代表着维维股份在酒业板块上的思路并不清晰，对职业经理人的信任度不够。这些都会给品牌带来负面影响，也对经销商及市场信心给予打击。让张春雷兼任也看出了维维在酒类板块上高层人才贮备的不足。看来，维维确实无心恋战了。”有分析人士认为。

此外，值得注意的是，近日，维维股份发布公告称，公司第六届董事会第二十一次会议和 2016 年第三次临时股东大会审议通过了《关于公司拟出售房地产业务子公司股权暨关联交易的议案》，与控股股东维维集团签订了《股权转让协议》。

维维股份的房地产板块，去年营收同比下降82.76%，在8大板块中属于下降幅度第一的产业，酒类在下降幅度中居于第二位。

“从目前迹象来看，维维股份正在剥离包袱性行业。”业内人士认为。

下一个退出者是谁？

正如维维年报中所说，消费正在向品牌集中。业外进入白酒行业者，在这一波的酒业大势下，随着行业洗牌的进行，退出者会越来越多。

这一波中，如果成功出售，维维股份不是第一家，去年的丰联酒业已经先行一步，采用强强合作的方式，为4家企业找到了更好的出路。

“当前看到的酒业兴盛那是由茅台、五粮液等几家主流酒企所带来的虚假繁荣，在他们挤压式增长中，中小型酒业生存越来越难。维维属于业外饮酒，就连扎根于酒业，土生土长的‘地头蛇’都很难活下去。找到合理价格，早日退出是明智之举。”业内人士认为。

此外，值得关注的是，前有黄鹤楼的被并购，如果枝江卖出，大概率会由实力酒企“吞下”，格局不明的湖北市场必将再掀腥风血雨。

微酒

(免责声明：本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!)